Rotary.org: Actualités - Daily Council Highlights

Les temps forts du Conseil de législation

  • Imprimer
  • Envoyer par e-mail

 
 

Un récapitulatif des décisions du Conseil le 27 avril.

Les délégués ont approuvé mardi l'idée d'un nouveau type de Rotary club, le club-satellite, et demandé au conseil d'administration du R.I. de proposer au prochain Conseil de législation un projet visant à leur création. Les membres de clubs-satellites seraient intronisés comme membres du club parrain et le resteraient tant que leur club-satellite ne répond pas aux critères nécessaires à l'obtention de sa propre charte. À la différence d'un club provisoire, il n'existerait pas de limite de durée d'existence d'un club-satellite. 

« Les clubs provisoires éprouvent souvent des difficultés à recueillir le nombre de membres nécessaire pour obtenir leur charte, dit John C. Williams, du district 1150 (Pays de Galles) auteur du projet. Des années de travail du club parrain sont perdues, les membres provisoires perdent leur motivation et on ne les revoie plus. En cas d'échec d'un club-satellite, il y a plus de chance que ses membres restent car ils sont membres du club parrain. »

Les délégués se sont montrés moins conciliants, principalement au regard de projets visant à créer de nouvelles catégories de membres. Le Conseil a :

  • rejeté une mesure visant à créer une nouvelle catégorie de membres, représentant d'entreprise, qui aurait la possibilité de désigner au maximum trois personnes au sein de sa société qui assisteraient aux réunions de club et dont l’assiduité compterait pour le représentant d’entreprise. Elles ne seraient pas membres et le représentant s’acquitterait des droits d’admission et des cotisations annuelles pour lui-même et ces trois personnes. Les défenseurs de ce projet ont fait valoir la possibilité d'attirer des hauts dirigeants de grandes entreprises dont l'emploi du temps ne permet pas d'assister à toutes les réunions. « Les Rotariens sont des êtres humains, je n'ai encore jamais vu une entreprise devenir membre de mon club, » a rétorqué Kari Tallberg du district 1420 (Estonie et Finlande).
  • rejeté un projet demandant au conseil d'administration du R.I. de proposer au prochain Conseil de législation la création d'une nouvelle catégorie de membres, les membres associés. Ces derniers, dont le statut serait limité à deux ans, paieraient une cotisation réduite de 50 % et n'auraient pas le droit de vote. Les opposants à ce projet ont fait valoir que cela produirait deux classes de membres. En réponse, les partisans ont indiqué que cette nouvelle catégorie permettrait aux membres potentiels, dissuadés par les coûts, de pouvoir d'abord se faire une idée de l'organisation pendant deux ans.
  • approuvé un projet interdisant aux clubs de restreindre l'admission pour des questions d'orientation sexuelle. Le projet d'amendement 10-40 modifie le règlement intérieur du R.I. qui précise déjà qu'aucun club ne peut assujettir l'admission de ses membres à des critères de sexe, race, croyance ou nationalité.
  • approuvé deux projets rendant plus contraignant le transfert vers un nouveau club. Le premier subordonne l'admission de membres en provenance d'un autre club à l'obtention d'un quitus délivré par le comité du club de provenance attestant que la personne était bien membre du club. Le second met en place une période de 90 jours avant de pouvoir rejoindre un nouveau club, période pendant laquelle le nouveau club pourra s'assurer que la personne n'a pas d'arriéré de paiement envers le club qu'elle vient de quitter. (Vendredi, le conseil a modifié cette décision pour inclure les Rotariens actuels et les anciens Rotariens en provenance d’un autre club.)

En savoir plus sur l'augmentation des cotisations décidée par le Conseil .


1 Comments:
At 7:41 on 10 janvier 2011, Boyer Sylvain wrote: Bonjour Les 2 projets rendant plus contraignant le transfert vers un nouveau club sont ils applicables des maintenant? Comme nous avons une demande de transfert a notre Club d'un membre d'un autre Club, nous avons demande et recu le quittus mais devons nous attendre le delai de 90 j pour l'accueillir alors qu'il a deja, demenage et habite la localite?

Ajouter un commentaire

* Champs obligatoires