La Prueba Cuádruple en profundidad
Por Arnold R. Grahl
Noticias de Rotary International -- 4 de marzo de 2010
Herbert Taylor con la Prueba Cuádruple.
Rotary Images
En 1932, Herbert J. Taylor escribió cuatro preguntas en una cuartilla para que sirvieran como "criterio ético" para sus empleados.
Su creación pasó a convertirse en La Prueba Cuádruple. Aceptada ampliamente por los rotarios, ha sido traducida a más de 100 idiomas y se trae a colación semanalmente en las reuniones de los clubes de todo el mundo.
Cuando Merv Hecht, socio del Club Rotario de Santa Monica, California, EE.UU., cuestionó el realismo y la poca practicidad de la prueba en el mundo de hoy, su carta publicada en el número de diciembre de 2009 de la revista The Rotarian desencadenó una avalancha de respuestas, muchas de ellas en defensa de la prueba.
"¿Es la VERDAD? La verdad es variable", Hecht escribe en su carta, al reflexionar sobre el primer principio de la prueba. "Antes era 'verdad' que el mundo era plano. Si no aceptabas esa verdad te quemaban en la hoguera. Luego durante muchos años se consideró que el mundo era esférico. Ahora dicen que es elíptico debido a la gravedad. ¿Cuál es la verdad?" Luego sostiene que lo que es equitativo para unos pocas veces lo es para todos, y que los dos últimos puntos de la prueba "no reflejan el funcionamiento real del mundo en que vivimos". ( Lea la carta completa. )
Hecht dice que le sorprende la respuesta a su carta. "Surgió de improviso, pero ahora que lo pienso, creo que es una reacción a la actitud cada vez más frecuente en nuestra sociedad de ver todo en blanco o negro", declara. "El maniqueísmo divide a nuestros compatriotas estadounidenses así como a nuestros amigos extranjeros. La Prueba Cuádruple es otra regla absoluta que no sirve para preparar a las personas a percibir toda la gama de grises que acompañan a las relaciones sociales. Quizás Rotary, una de mis organizaciones favoritas podría mejorar adoptando una nueva Prueba Cuádruple que incluya una mayor disposición a considerar otros puntos de vista".
A continuación aparecen algunas de las muchas respuestas que han inundado el buzón de The Rotarian.
- Dale Bailey, de San Diego, California, EE.UU., coincide con Hecht: "Tiene razón. La Prueba Cuádruple se ha quedado obsoleta. Ahora vivimos en un mundo en que las verdades absolutas sólo sirven para dañar nuestras libertades. Hoy en día la verdad es exclusivamente aquello que beneficia al interesado".
- John Collier, presidente electo del Club Rotario de West U (Houston), Texas, EE.UU., escribe: "Si me he comprometido a decir la verdad no defraudaré a nadie. Soy transparente. Me he comprometido a no ocultar nada y a decir la verdad según la veo, porque el engaño consiste en intentar convencer a los demás para que se crean una mentira".
- Marsha Doyle, tesorera del Club Rotario de Lamar, Missouri, EE.UU., responde: "La Prueba Cuádruple no tiene por qué ser sencilla. Creo que su objetivo es hacernos pensar bien y buscar la esencia de cada asunto para asegurarnos de que la persona que se hace estas preguntas busca actuar con integridad. Lo intentamos, no siempre tenemos éxito, pero al menos lo intentamos. El número de éxitos es mayor que el de fracasos. Rotary debe continuar promoviendo la prueba para que sirva como estándar al que aspiren todas las personas íntegras y de buena voluntad".
- George Paden, socio del Club Rotario de Sand Springs, Oklahoma, EE.UU, y presidente del Subcomité Distrital de Becas Pro Paz de Rotary señala: "En mi humilde opinión, el hecho de que 'no refleje el funcionamiento real del mundo en que vivimos' es precisamente el motivo por el que todos los socios de Rotary deberían adoptar los principios recogidos en la Prueba Cuádruple. Los rotarios no actúan como los demás lo hacen en el mundo. A los rotarios no les motivan las ganancias personales ni establecen relaciones personales basadas en lo que otras personas pueden ofrecerles a cambio".
- Connie Cockcroft, presidenta del Club Rotario de Athens, Pennsylvania, EE.UU., escribe: "La Prueba Cuádruple es el método más puro y humilde de medir la ética de nuestras profesiones".
¿Qué opina usted? Escriba sus comentarios más abajo.
Para obtener más información: